例子边界 · 分项说明
概念说明
例子边界是例子与结论之间的解释距离：例子是只摆出结果，还是把从条件到结果的中间环节交代清楚，决定它能说明到哪一步。懦弱的妻子与霸道上司。中间环节缺得越多，读者越要靠额外补充去连接，例子能支持的结论就越窄。
判断方法
例子边界判断的是这个例子实际能支撑到哪一句结论，可以从结论的强度倒推它需要什么证据。先圈出结论中的情态词：是“能、可以”这类存在可行做法的判断，还是“应、必须、更合适”这类经过比较的取舍。再回例子找对应内容：若例子只展示一条做法走通，没有比较其他做法，边界就停在“存在可行做法”；只有例子里明确比较了条件相同下的不同做法及结果，才可把边界推到“这种条件下更合适”。结论含“必须”而例子只演示一种做法时，多出的部分不划给例子。
适用边界
例子边界只在例子与某一句结论构成支撑关系时成立，并且要按例子逐个记，不能把一组例子合成一个总边界。若一句结论需要多个情形共同支撑，而每个例子只对应其中一部分，只能记录各自覆盖到哪一部分；除非结论本身列明分项，否则不能因为几个例子都出现同一个词，就写成整句结论已经获得支持。例子改作说明用途、不再承担论证时，原先按支撑关系划出的边界也不再适用。
读者评论
请问练到一半发现方向错了，是硬着头皮走完还是直接停
以前总想一口气学完，现在知道分段更靠谱
说实话我不太认同，有些方法听着好，做起来太费时间了
有个疑问，心情烦躁的时候还适合练吗，还是先歇会
谢谢，看完总算明白自己问题出在哪了