本页分别说明来源标记和笔记结构的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
来源标记是按这句话日后要承担的使用方式决定登记深度的注记，其成立靠标记深度与使用场景匹配：只作线索时留检索入口，要当论证依据时则记到支持哪一句、原处还带了哪些限定。标记过浅，回查时无法判断能否支撑；标记过深又会因维护不动而失效。
从结论句倒推标记的作用：先找出正文中支撑整段结论的那一句，暂时删去它的标记和出处，看结论是否还有其他依据；若没有，再按标记找到出处，圈出与这句结论对应的原句。只有出处原句能直接改写该结论，并保留原有范围词，标记才算支持；若出处只能提供背景、例子或相反情况，标记应降为背景。这个删除测试能暴露句末有标记但结论实际无出处的情况。
来源标记处理不了否定性断言和缺席证据：只标出一个未提及某事的来源，不能证明该事不存在。要作否定判断，须说明检索了哪些范围、用了什么条件、是否覆盖可能反例，标记应指向检索记录或明确表述缺失的材料。比较性结论也需两边都有标记，单边标记只能说明一边。超出这些条件时，标记只能定位材料，不能承担证明不存在的任务。
笔记结构是把一条记录与它依赖的前提、例证和修改关系显式化的编排，其成立靠依赖线可追踪：读到一个结论时，能沿指认找到它靠什么成立、改动一处会影响哪些相邻记录。若内容只按主题平铺，改一个前提后看不出哪些结论要跟着复核，结构就没有承担作用。
先看查找时是否要反复打开正文才能确定下一层，再倒查该层标题是否只写了主题，没有写用途或判断条件。若几次查找都停在同一层，且停住后只能靠正文区分，说明该层标题没有起到导航作用。再看整理者能否不翻正文说出某条记录为何落在该层；说不出，结构就只是排版。
这套判断只在查找目标能一句话说清、记录已经放入某个层级时成立；如果目标是浏览笔记里有什么，没有终点，路径测试无法给出通过与否。它也不能倒推某条记录该不该保留，或某个主题是否重要。记录还在频繁搬动、标题含义未定时，测试只记录当时状态，不能当作长期结论。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论一般学习方法，不承诺成绩提升，也不把自编示例标成正式试题。
