笔记结构 · 分项说明
概念说明
笔记结构是让每条记录的主题边界可判定的安排：读者能看出该条从何处开始、到何处结束、回答哪个问题，并据此决定把它归入还是排除；边界不清时，层级和标题再多也无法阻止同一内容被反复归位。
判断方法
判断笔记结构，先选定一个具体查找目标，遮住正文，只留标题与层级。第一步看目标记录的直接上级标题：不看正文能否说出这条记录的主题范围；只能说出宽泛类别时，先记下这个标题待补。第二步找一条与目标相邻、但不应归入同一处的记录，比较两者所在分支的标题用词，找出真正把二者分开的词或短语；找不到就说明分支标题没有承担区分作用。第三步反向走一遍：从那条相邻记录只凭标题向上到共同上级，再向下走到目标，途中若有两个都说得通的分支，记下分叉处的标题。第四步把找到的区分词写进该层标题旁的归类说明，再拿一条未参与比较的记录复测：先按说明判断它进哪一支、为何不进另一支，再实际放置。判断时若仍要翻正文、凭记忆或临时新建分类，说明这一层还缺少可复述的判据，应先改标题或调整归属，而不是继续加层；两人在同一分叉给出不同理由时，也按判据未固定处理。
适用边界
结构判断只对已经测试的那组记录和那类查找任务有效：换一批条目或换一种提问方式，路径可能完全不同，不能把一次通过当成整份笔记的结构评价。记录之间若本来需要并列标注多个主题，单主位的层级会迫使你排除其他位置，此时测出的唯一路径未必优于并列标记，应先确认是否接受单主位规则。结构判断也不检查内容是否准确、覆盖是否完整、复习后是否记得；它只回答能否按标题稳定到达某条记录。标题尚在改名或条目归属未定时，应先暂停判断。
读者评论
看完立马去把上周练的翻出来重做了一遍，错得离谱
以前总想一口气学完，现在知道分段更靠谱
有点不同意哈，有些东西就是得多练，复盘反而拖后腿
有点不同意见，有些熟练的东西反复复盘有点浪费
我记性差，复盘基本靠默写关键点，效果还行