引用与改写 · 分项说明
概念说明
引用与改写常被误认为只是篇幅长短的差别；准确地说，它们要分别处理来源中的规则句与例证句：引用可以连同例证一起保留，改写则要说明保留的是规则还是例子，避免把单个例子升格为普遍结论。吃瓜黑料。
判断方法
常见误解是句末有了出处，引用和改写就分清了。txtv最新入口。判断时先找一位没读过原文的读者，只给成稿，请其给每个画线句贴标签：来源原话、来源意思的转述、作者自己的判断；凡贴错或写“分不清”，就要拆句或重标。接着请这位读者为每条标注指出可回查的位置，找不到位置的标注不算完成。最后把转述句与原句并排，只核对范围词和否定词是否保留；范围被放宽、否定被删去，就改回原话引用，不靠换同义词补救。
适用边界
常见误解是把有没有句末标注直接当成引用与改写的分界。短文案、标题、字幕和图表说明常没有放标注的位置，这时应在文首、文末或说明栏集中交代来源与覆盖范围；读者看不到这层说明，标得再细也无法回查。反过来，没有标注也不能直接推定为作者原创，只能记为归属待核。此判断还要求成稿与来源能按可对照的版本落到具体句段；若只有转写、节选或多人改过的残稿，就只能记录所据版本和大致位置，不能把待核标记改成确定归属。
读者评论
想问下，反复看同一份材料算不算有效练习
说个不同意见，有时候卡住了放一放，过两天自己就通了
试了几天，练完简单过一遍，第二天确实顺一些
挺实在的，没有那种喊口号的感觉